بزرگنمايي:
سیاست و بازاریابی -
از ماوس و کیبورد گرفته تا کامپیوترهای رومیزی؛ مایکروسافت دستگاههای مختلفی را با برند سرفیس تولید میکند؛ اما از بین تمام این دستگاهها، سرفیس پرو بیشتر از بقیه نزد هواداران مایکروسافت محبوب است. ریشهی چنین محبوبیتی را میتوان در سالهای 2012 تا 2013 جستوجو کرد؛ سالی که مایکروسافت با سرفیس پرو و صدالبته سرفیس RT نگونبخت (!)، پروژهی کسبوکار Surface را کلید زد. سرفیس پرو از همان ابتدا، ایدهی جذابی بود؛ تبلت نسبتا سبکی که با اتصال به کیبوردی مغناطیسی، میتوانست نقش لپتاپی با سیستمعامل کامل دسکتاپ را نیز ایفا کند؛ اما در واقع مایکروسافت به چهار سال زمان نیاز داشت تا این ایده را به بلوغ نسبی برساند. ردموندیها بهاندازهای از سرفیس پرو 4 رضایت داشتند که تبلت گرانقیمت خود را پنج سال با همین طراحی روانهی بازار کردند. مایکروسافت در سال 2019 بههمراه سرفیس پرو 7، عضوی مدرن از خانوادهی سرفیس پرو معرفی کرد؛ اما سرفیس پرو ایکس از تراشهی مبتنیبر معماری ARM استفاده میکرد و عملکرد ناامیدکنندهای نداشت. هواداران مایکروسافت مشتاق بودند تا محصول دیگری را با طراحی مدرن Surface Pro X و تراشهای قدرتمند ببینند؛ سرفیس پرو 8 پاسخ شرکت مستقر در ردموند به این دست از کاربران است. با بررسی Surface Pro 8 همراه زومیت باشید. تبلت سرفیس پرو 8 از سوی شرکت امتداد پارسه (مای سرفیس) برای بررسی دراختیار زومیت قرار گرفته است.
طراحی و کیفیت ساخت سرفیس پرو 8
هنگامیکه مایکروسافت سرفیس پرو 4 را با آن طراحی بالغ و خیرهکننده معرفی کرد، شاید کمتر کسی تصور میکرد که ردموندیها قرار است پنج نسل متوالی، سرفیس پرو را صرفا با بهروزرسانی مشخصات فنی و همان طراحی قبلی روانهی بازار کنند؛ اما متأسفانه چنین شد؛ طوریکه تا سال 2021، تمام نسلهای سرفیس پرو از نمایشگری 12٫3 اینچی با حاشیههای قطور بهره میبردند؛ البته اگر از سرفیس پرو X صرفنظر کنیم.


باوجود یکسانبودن مساحت دو دستگاه، سرفیس پرو 8 حدود 120 گرم از سرفیس پرو ایکس از سنگینتر است؛ این افزایش وزن را در همان بار نخستی که تبلت را به دست میگیرید، متوجه خواهید شد. سرفیس پرو 8 با وزن 891 گرمیاش تبلتی نیست که بخواهید آن را مدت زیادی در دست نگه دارید.

مایکروسافت با سرفیس پرو 8 از درگاه USB-A خداحافظی کرد؛ تبلت جدید ردموندیها اکنون از دو درگاه با فُرم USB-C بهره میبرند. هر دو درگاه USB 4.0 هستند و از استاندارد تاندربولت 4 با پهنای باند 40 گیگابیتبرثانیهای نیز پشتیبانی میکنند؛ بنابراین برای نخستینبار در تاریخ محصولات سرفیس، کاربران میتوانند در صورت تمایل از کارت گرافیک اکسترنال یا حافظههای اکسترنال پرسرعت نیز استفاده کنند. افزودهشدن استاندارد تاندربولت اتفاق بسیار خوشحالکنندهای است و امکان استفاده از سرفیس پرو 8 در سناریوهای جدیتر یا حتی بازی را نیز فراهم میسازد؛ اما ایکاش مایکروسافت درگاه USB-A را حفظ میکرد.

سرفیس پرو 8 یک جک 3٫5 میلیمتری هدفون در لبهی سمت چپ/بالا دارد که البته با اتصال هدفون به این جک، باید وجود سیمی را تحمل کنید که از کنار تبلتتان آویزان شده است. وبکم 5 مگاپیکسلی سرفیس پرو 8 از تماسهای تصویری 1080p پشتیبانی میکند و عملکرد بسیار خوبی دارد. دوربین پشتی 10 مگاپیکسلی نیز قابلیت ضبط ویدئوی 4K دارد و بهلطف پشتیبانی از فوکوس خودکار، امکان ثبت عکسهایی با جزئیات مناسب از اسناد را دراختیارتان میگذارد، از سوی دیگر امکان احراز هویت با تشخیص چهره بهموجب قابلیت Windows Hello نیز وجود دارد. مایکروسافت میگوید میکروفونهای دوگانهی سرفیس در ضبط صدا حین انجام تماسهای ویدئویی عملکرد بسیار خوبی ارائه میدهد. تبلت گرانقیمت ردموندیها از شبکههای Wi Fi 6 و Bluetooth 5.1 پشتیبانی میکند. صفحهنمایش و اسپیکر سرفیس پرو 8
صفحهنمایش سرفیس پرو 8 درمقایسهبا نسل(های) گذشته چندین تغییر بزرگ را تجربه میکند؛ ابعاد نمایشگر از 12٫3 اینچ به 13 اینچ افزایش یافته، وضوح نمایشگر به 1920 × 2880 پیکسل با همان تراکم 267 پیکسلبراینچ رسیده و نرخ نوسازی هم برای نخستینبار در میان تمام کامپیوترهای سرفیس، اکنون 120 هرتز است؛ البته نرخ نوسازی بهصورت پیشفرض روی 60 هرتز قرار دارد و باید خود کاربر در صورت تمایل، تنظیمات را به 120 هرتز تغییر دهد.

عملکرد نمایشگر MSI Katana GF66 دربرابر لپتاپهای دیگر |
---|
لپتاپ / آزمایش | تصویر سفید | تصویر مشکی | نسبت کنتراست | AdobeRGB | sRGB | DCI-P3 |
---|
حداکثر روشنایی | حداقل روشنایی | میانگین روشنایی | Native | پوشش | میانگین خطا | پوشش | میانگین خطا | پوشش | میانگین خطا |
---|
سرفیس پرو 8 | 417 نیت | 1٫7 نیت | 0٫77 نیت | 542٫2 | 79٫7 | -- | 99 | 2٫7 | 82٫7 | 3٫5 |
سرفیس پرو 7 | 394 نیت | 0٫8 نیت | 0٫6 نیت | 625 | 72٫5 | 4٫0 | 96 | 1٫6 | -- | -- |
مک بوک پرو M1 | 436 نیت | 0٫00 نیت | 0٫55 نیت | 855 | 76٫4 | -- | 99٫9 | 2٫3 | 78٫3 | -- |
MSI GF66 Katana | 168 نیت | 8٫00 نیت | 1٫27 نیت | 132٫2 | 47٫9 | -- | 64 | 4٫0 | 47٫6 | -- |
MSI GE66 Raider | 181٫7 نیت | 8٫11 نیت | 1٫16 نیت | 156٫1 | 73٫1 | -- | 99 | 3٫6 | 75٫4 | -- |
ایسر ConceptD 7 Ezel Pro | 294٫6 نیت | 15٫7 نیت | 2٫42 نیت | 121٫7 | 100 | 2٫5 | 143٫4 | 5٫4 | 92٫9 | 3٫6 |
میت بوک D 14 | 191 نیت | 3٫65 نیت | 1٫03 نیت | 185٫4 | 47٫8 | -- | 64 | 4٫8 | 47٫5 | -- |
سرفیس لپ تاپ Go | 214٫7 نیت | 0٫63 نیت | 2٫04 نیت | 105٫2 | 73٫3 | -- | 97٫7 | 1٫9 | 74٫7 | -- |
هلیوس 300 | 319 نیت | 21٫3 نیت | 3٫75 نیت | 85 | 70 | 6٫1 | 91٫5 | 5٫5 | -- | -- |
سرفیس بوک 3 15 اینچی | 405 نیت | 3٫4 نیت | 0٫53 نیت | 764 | 65 | 3٫8 | 94 | 1٫3 | 74 | 3٫4 |
ایسر نیترو 7 | 268 نیت | 18٫8 نیت | 2٫05 نیت | 129٫5 | 71٫5 | 5٫3 | 92٫5 | 4 | -- | -- |
میت بوک D15 | 213 نیت | 4٫3 نیت | 1٫54 نیت | 138 | 48 | 5٫1 | 63 | 4٫4 | -- | -- |
* تمامی اعداد ذکرشده در جدول بالا در آزمایشگاه زومیت حاصل شده است.
براساس اندازهگیریهای ما، روشنایی نمایشگر سرفیس پرو 8 در حالت کمینه و بیشینه بهترتیب به 1٫7 و 417 نیت میرسد؛ بنابراین تبلت مایکروسافت همراهی ایدهآل در تاریکی اتاق خواهد بود؛ اما در محیطهای روشن، صفحهنمایش دستگاه بهاندازهی کافی خوانا نیست؛ براقبودن پوشش نمایشگر، این مشکل را دوچندان میکند. ما کنتراست Native سرفیس پرو 8 را نیز 542 بهدست آوردیم که طبیعتا بهپای کنتراست بینهایت پنلهای OLED یا miniLED نمیرسد؛ اما تضاد بسیار خوبی را میان نواحی تاریک و روشن تصویر بهوجود میآورد.

اسپیکرهای سرفیس پرو 8 نیز درمقایسهبا گذشته بهبود یافتهاند؛ تبلت جدید مایکروسافت اکنون از اسپیکرهای استریوی 2 واتی بهجای 1٫6 وات نسل قبل استفاده میکند؛ این اسپیکرها بهخوبی اسپیکرهای چهارتایی آیپد پرو عمل نمیکنند؛ اما بسیار رضایتبخش هستند. سرفیس پرو 8 صدایی غنی با بلندی رضایتبخش تولید میکند؛ البته با رساندن حجم صدا به 100 درصد، گهگاه نویزهایی در پخش صداهای فرکانسبالا به گوش میرسد. سرفیس پرو 8 اس صدای Dolby Atmos نیز پشتیبانی میکند. کیبورد و ترکپد سرفیس پرو 8
برای دستگاهی که شرکت سازنده آن را لپتاپ میداند، وجود کیبورد و ترکپد حیاتی است؛ اما مایکروسافت کیبورد سرفیس پرو 8 را مانند نسلهای قبلی بهصورت جداگانه در دو نسخه بهصورت تکی یا همراه قلم اسلیمپن با برچسب قیمتی تخفیفخوردهی 104 و 280 دلار میفروشد. مایکروسافت سعی دارد تا با هدف پاییننگهداشتن قیمت خود تبلت، نظر کاربر را به محصول جلب کند؛ اما ویندوز حتی در نسخهی جدیدش نیز تجربهی لمسی چندان جالبی ارائه نمیدهد و کمتر کاربری پیدا میشود که سرفیس پرو را با هدف تعامل لمسی صِرف خریداری کند.

تجربهی تایپ با کیبورد سرفیس پرو حس بسیار خوشایندی بههمراه دارد. اتصال مغناطیسی قدرتمند تایپکاور درکنار استحکام کیکاستند و آزادی حرکت 175 درجهایاش باعث میشود در هر فُرمی، از پشتمیزنشستن گرفته تا تکیهدادن و درازکشیدن، با کیبورد تایپ کرد؛ البته بدیهی است تجربهی تایپ در سطح لپتاپهای عادی نخواهد بود. اندکی پایینتر از کلیدها، ترکپد مشاهده میشود. این ترکپد عریض درمقایسهبا ترکپد وسیع مکبوک پرو ارتفاع کمتری دارد. پوشش شیشهای ترکپد موجود روی کیبورد سرفیس پرو ایکس تجربهی رضایتبخشی برای کاربر بهارمغان میآورد و بهلطف درایور پرسیژن مایکروسافت، بازخورد و دقت آن کمنظیر است. ترکپد محصولات سرفیس جزو بهترینهای دنیای ویندوز بهشمار میآید؛ اما ترکپد فورستاچ مکبوک پرو همچنان مقام نخست را در بین تمام لپتاپها دراختیار دارد. مایکروسافت بههمراه سرفیس پرو 8، از قلم اسلیمپن 2 نیز پرده برداشت. این قلم از لحاظ ظاهری تفاوتی با نسل گذشتهاش ندارد؛ اما اکنون بازخورد هپتیکی را نیز برای ارائهی تجربهی نزدیک به قلم و کاغذ در بطن خود دارد. اسلیمپن 2 با کجشدگی 77 درجهای نیز کار میکند و 4096 سطح فشار را نیز تشخیص میدهد. متأسفانه ما در زومیت اسلیمپن 2 را برای بررسی دراختیار نداشتیم؛ بنابراین نمیتوانیم در مورد کارکرد آن اظهار نظر کنیم. تجربه کاربری سرفیس پرو 8 با ویندوز 11
بارها در بررسی نسلهای مختلف سرفیس پرو گفتهایم که ویندوز انتخاب ایدهآلی برای کاربری لمسی نیست. انتظار داشتیم که سرفیس پرو 8 با سیستمعامل جدید مایکروسافت ورق را برگرداند؛ اما در عمل با وجود تمام بهبودهایی که ویندوز 11 درمقایسهبا ویندوز 10 تجربه میکند، باز هم حداقل در شرایط کنونی از آن تعامل لمسی نَرم و شهودی که از سیستمهای عامل موبایل مانند اندروید، iOS و iPadOS خبری نیست، باز هم میتوان تناقض طراحی را در جایجای سیستمعامل ویندوز مشاهده کرد.

سرفیس پرو 8 نیز همانند سرفیس پرو 7 پلاس از تراشههای نسل یازدهم اینتل استفاده میکند؛ اما تفاوتهایی میان پیکرهبندیهای در دسترس وجود دارد؛ درحالیکه نسل گذشته در سه مدل با تراشههای Core i3 و Core i5 و Core i7 بهفروش میرسد، در مدل کنونی از تراشهی i3 خبری نیست. از سوی دیگر مدل i7 نیز از تراشهی سریعتری بهره میبرد؛ تراشهی Core i7-1165G7 سرفیس پرو قبلی با Core i7-1185G7 جایگزین شده است که تفاوت آنها صرفا به افزایش 200، 100 و 50 مگاهرتزی فرکانسهای پایه و توربوی CPU و فرکانس بیشینهی گرافیک بازمیگردد.


عملکرد حافظه سرفیس پرو 8 دربرابر سیستمهای دیگر |
---|
مدلها / عملکرد | نرخ خواندن ترتیبی (مگابایتبرثانیه) | نرخ نوشتن ترتیبی (مگابایتبرثانیه) |
---|
سرفیس پرو 8 | 2287٫61 | 1089٫36 |
Surface Pro 7 | 2018٫35 | 812٫46 |
MSI Katana GF66 | 1985٫92 | 963٫08 |
MSI Raider GE66 | 3392٫40 | 3104٫13 |
Acer ConceptD 7 Ezel Pro | 3562٫87 | 3027٫22 |
MateBook D 14 | 3415٫89 | 2985٫43 |
Surface Laptop Go | 1671٫65 | 376٫64 |
MacBook Pro M1 | 2517٫17 | 2330٫9 |
Acer Predator Helios 300 | 1840٫58 | 2725٫48 |
Microsoft Surface Book 3 15 | 2071٫87 | 805٫95 |
Acer Nitro 7 | 1792٫80 | 1550٫49 |
Surface Pro 7 | 2018٫35 | 812٫46 |
*تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
براساس بررسیهای ما، سرفیس پرو 8 در کاربریهای عمومی حدود 15 درصد بهتر از نسل گذشته عمل میکند؛ اما پیشرفت چشمگیر آن در سطح گرافیک رخ داده است؛ جاییکه بسته به نوع کاربری، بالغبر 178 درصد بهبود را درمقایسهبا سرفیس پرو 7 با تراشهی Core i5-1035G4 شاهد هستیم. باوجود بهبود عملکرد درمقایسهبا نسل گذشته، تراشههای نسل یازدهم اینتل کماکان حرف چندانی برای گفتن در برابر تراشهی M1 اپل ندارند؛ تراشهای که با اختلاف 40 درصدی در سطح CPU و اختلاف بالغبر 105 درصد در سطح GPU از تراشهی Core i5-1135G4 پیش است. توجه داشته باشید که تمامی بنچمارکهای زیر در شرایطی بهدست آمدهاند که سرفیس پرو 8 به برق متصل بود و تنظیمات عملکردی آن روی «Best Performance» قرار داشت.
عملکرد سرفیس پرو 8 دربرابر سیستمهای دیگر |
---|
لپتاپ / بنچمارک | مشخصات فنی | عملکرد روزمره | وبگردی | شبیهساز بازی | عملکرد در گرافیک | عملکرد CPU در رندر | توان محاسباتی CPU | توان محاسباتی GPU |
---|
PCMark 10 | Speedometer 2.0 | GFXBench | 3DMark | CineBench R23 | GeekBench 5 | GeekBench 5 |
---|
Aztec Ruins High Tier | Time Spy | Wild Life | Night Raid | Single Multi | Single Multi | OpenCL |
DirectX 12/Metal | DirectX 12 | Vulkan/Metal | DirectX 12 | iGPU dGPU |
سرفیس پرو 8 | Core i5-1135G7 Intel Xe | 4268 | 158 | 39٫4 فریمبرثانیه | 1494 | 10972 | 15314 | 1296 5550 | 1318 5201 | 15157 -- |
سرفیس پرو 7 | Core i5-1035G4 Intel Iris Plus | 3688 | -- | 14٫22 فریمبرثانیه | -- | -- | 6003 | -- | 1251 4439 | 7372 -- |
سرفیس پرو ایکس | SQ1 | -- | -- | -- | -- | -- | 6953 | -- | 715 2765 | 6144 95733 |
MacBook Pro M1 | Apple M1 Apple GPU | -- | 209 | 81٫37 فریمبرثانیه | -- | 18036 | -- | 1512 7778 | 1729 7670 | 19194 -- |
Katana GF66 | Core i7-11800H RTX 3060 | 6680 | 180٫8 | 175٫3 فریمبرثانیه | 7177 | 41945 | 39988 | 1499 10779 | 1554 7673 | 8407 98855 |
Raider GE66 | Core i7-10875H RTX 2070 Super | 5882 | 150٫0 | 209٫1 فریمبرثانیه | 8393 | 48340 | 46702 | 1201 9633 | 1346 8106 | 6144 95733 |
ConceptD 7 Ezel Pro | Core i7-10875H Quadro RTX 3000 | 5173 | 164٫0 | 133٫39 فریمبرثانیه | 5753 | 21141 | 27600 | 1307 10513 | 1340 7904 | 6447 72866 |
MateBook D 14 | Core i5-10210U MX250 | 4403 | -- | 31٫89 فریمبرثانیه | 1179 | 7278 | 11449 | 1066 3585 | 1062 3774 | 5489 11605 |
Acer Helios 300 | Core i7 - 10750H 1650Ti | 5148 | -- | 97٫14 فریمبرثانیه | 3934 | 23698 | 28793 | 1238 6829 | 1239 4838 | 5583 41424 |
Surface Book 3 15 | Core i7 - 1065G7 1660Ti Max-Q | 4270 | -- | 131٫1 فریمبرثانیه | 4979 | -- | 22182 | 1153 4475 | 1334 4347 | 10739 60316 |
Acer Nitro 7 | Core i7 - 9750H GTX 1650 | 5105 | -- | 89٫49 فریمبرثانیه | -- | -- | -- | -- | 1249 5324 | 5766 42206 |
* تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
بنچمارکها ایدهی اولیهی مناسبی را از سطح عملکرد کامپیوتر بهارمغان میآورند؛ اما باید پارامترهای دیگری را نیز در نظر گرفت؛ تمام اعداد جدول بالا در شرایطی بهدست آمدهاند که تمام دستگاهها به برق متصل بودهاند؛ درحالیکه مزیت لپتاپها به قابلیت حمل آنها بازمیگردد! برای ارزیابی عملکرد سرفیس پرو 8 در حالت Unplugged و پایداری عملکرد آن، بنچمارک CineBench R23 را 30 دقیقه بهصورت مداوم با و بدون اتصال به برق اجرا کردیم.
عملکرد سرفیس پرو 8 در حالت متصل به برق و با باتری |
---|
وضعیت لپتاپ | امتیاز در دور نخست آزمون استرس CPU | امتیاز پس از 30 دقیقه آزمون استرس CPU | درصد افت عملکرد |
---|
متصل به برق | 5550 | 4185 | 24٫5 |
با باتری | 5235 | 4417 | 15٫6 |
* تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
سرفیس پرو 8 با 5٫6 درصد افت عملکرد در حالت جدا از برق (Unplugged)، کارایی بسیار نزدیکی با وضعیت Plugged دارد و بهنوعی ادعای اینتل دربارهی افت ناچیز عملکرد پس از کشیدن لپتاپهای نسل یازدهمی از برق را تصدیق میکند. نکتهی جالبتوجه دربارهی آزمون استرس سرفیس پرو 8، به پایداری بهتر عملکرد آن در حالت جدا از برق بازمیگردد. باوجود آنکه برخلاف نسلهای گذشته، نسخهی Core i5 تبلت جدید مایکروسافت نیز از سیستم خنککنندهی فعال (فن) بهره میبرد؛ اما عملکرد آن در استفادههای مداوم افت معنادار 15 تا 24 درصدی را تجربه میکند. با نگاهی به نمودارهای بهدستآمده، میتوان متوجه شد که سرفیس پرو 8 در حالت Unplugged، پس از حدود 7 دقیقه به توان مصرفی پایدار 20 وات و فرکانس پایدار 2٫75 گیگاهرتز میرسد؛ درحالیکه با وضعیت Plugged، توان مصرفی پس از 10 دقیقه به 17 وات و فرکانس پردازنده به زیر 2٫5 گیگاهرتز افت میکند.


عملکرد سرفیس پرو 8 در کاربریهای حرفهای |
---|
کامپیوتر/کاربری | مشخصات فنی | رندر مدل BMW با وضوح Full-HD | تبدیل ویدئوی 4K HDR به 1080p با انکد سختافزاری H.264 |
---|
سرفیس پرو 8 | Core i5-1135G7 Intel Iris Xe | 403 ثانیه | 165 ثانیه |
مک بوک پرو M1 | Apple M1 | 382 ثانیه | 158 ثانیه |
سیستم مرجع زومیت | Core i7-10700 RTX 2060 | 72 ثانیه | 178 ثانیه |
سرفیس پرو 8 از باتری لیتیوم-یونی 50 واتساعتی برای تأمین انرژی موردنیازش کمک میگیرد؛ بنابراین ظرفیت باتری تبلت مایکروسافت درمقایسهبا نسل گذشته، رشدی 15 درصدی تجربه میکند؛ اما فراموش نکنیم که سرفیس پرو جدید اکنون از نمایشگری بزرگتر با نرخ نوسازی 120 هرتز بهره میگیرد. ردموندیها میگویند در استفادهای روزمره و در شرایطی که بخشی از روز، دستگاه در حالت آمادهبهکار باشد، سرفیس پرو 8 تا 16 ساعت میتواند همراه کاربر باشد؛ اما این عدد تا چه اندازه با واقعیت همخوانی دارد؟

عملکرد باتری سرفیس پرو 8 در برابر سیستمهای دیگر |
---|
لپتاپ / آزمایش | نمایشگر | باتری | ویدئو | PCMark 10 | GFXBench Manhattan 3.1 |
---|
ابعاد و رزولوشن | واتساعت | دقیقه:ساعت | دقیقه:ساعت | طولعمر باتری (دقیقه) | کمترین نرخ فریم (فریمبرثانیه) |
---|
Surface Pro 8 (120 هرتز) | 13٫0 اینچ 1920 × 2880 پیکسل | 50 | 8:45 | 7:21 | 159٫66 | 13٫78 |
Surface Pro 7 | 12٫3 اینچ 1824 × 2736 پیکسل | 43٫2 | 10:00 | -- | 123٫79 | 22٫76 |
Surface Pro X | 13٫0 اینچ 1920 × 2880 پیکسل | 38٫2 | 12:20 | -- | -- | -- |
Apple MacBook Pro M1 | 13٫3 اینچ 1600 × 2560 پیکسل | 58٫2 | 16:47 | -- | 218٫84 | 60٫01 |
MSI Katana GF66 | 15٫6 اینچ 1080 × 1920 پیکسل | 52 | 3:54 | 2:32 | 51٫2 | 97٫8 |
MSI Raider GE66 | 15٫6 اینچ 1080 × 1920 پیکسل | 95 | 5:39 | 3:48 | 57٫7 | 136٫5 |
Acer Ezel Pro | 15٫6 اینچ 2160 × 3840 پیکسل | 84 | 9:41 | 6:47 | 117٫9 | 30٫2 |
MateBook D 14 | 14 اینچ 1080 × 1920 پیکسل | 57 | 11:34 | 9:00 | 264٫87 | 59٫79 |
Surface Laptop Go | 12٫45 اینچ 1024 × 1536 پیکسل | 39٫7 | 10:13 | 6:08 | 264٫87 | 14٫85 |
Acer Predator Helios 300 | 15٫6 اینچ 1080 × 1920 پیکسل | 55 | 5:21 | 3:24 | 56٫55 | 130٫9 |
Surface Book 3 15 Laptop Mode | 15 اینچ 2160 × 3240 پیکسل | 85 | 14:05 | -- | 141٫257 | 51٫25 |
Acer Nitro 7 2019 | 15٫6 اینچ 1080 × 1920 پیکسل | 57٫5 | 6:27 | -- | 120٫22 | 3710٫52 |
* تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
برای سنجش شارژدهی در کاربریهای روزمره و اداری نیز، آزمون باتری PCMark 10 را با همان شرایط آزمون قبلی و با تنظیمات عملکردی Best Performance اجرا کردیم. سرفیس پرو 8 با ثبت نتیجهی 7 ساعت و 21 دقیقه نشان داد که میتواند یک روز کاری، شما را همراهی کند. با تغییر نرخ نوسازی به 60 هرتز ، نتیجهی آزمون PCMark 10 با یک ساعت بهبود به 8 ساعت و 17 دقیقه رسید. مایکروسافت بههمراه سرفیس پرو 8، شارژر 65 واتی با رابط سرفیسکانکت دراختیار کاربر میگذارد و مدعی است که این شارژر میتوان ظرف یک ساعت، شارژ دستگاه را از صفر به 80 درصد برساند. متأسفانه ما در زمان بررسی شارژر خود سرفیس پرو 8 را دراختیار نداشتیم و نمیتوانیم ادعای مایکروسافت را راستیآزمایی کنیم. جمعبندی و مقایسه سرفیس پرو 8 با رقبا
صفحهنمایش بزرگتر با نرخ نوسازی 120 هرتزی، بدنهی مدرنتر با حاشیههای باریکتر، پورتهای USB 4 با پشتیبانی از تاندربولت 4 و عملکرد بهتر؛ سرفیس پرو 8 بسیاری از ایرادات نسلهای قبلی را مرتفع ساخته است؛ اما این تمام ماجرا نیست. سرفیس پرو 8 سعی دارد هم یک تبلت خوب باشد و هم یک اولترابوک خوب؛ از همینرو برچسب قیمتی عجیب و غریبی دارد؛ درحالیکه در دستیابی به اهداف خود نیز چندان موفق نیست. درحالحاضر باوجود تخفیفهای مایکروسافت، مدل i5 با حافظهی 128 گیگابایتی را میتوان بهقیمت 900 دلار خریداری کرد؛ بگذریم که در ایران سرفیسها بهدلیل عرضهی بسیار محدودشان، حتی از قیمت دلاری نیز گرانتر بهفروش میرسند. کاربران سرفیس پرو عموما با هدف تعامل لمسی، این دستگاه را خریداری نمیکنند؛ چرا که نه ویندوز 11 باوجود پیشرفتهای چشمگیرش، سیستمعامل لمسی ایدهآلی بهحساب میآید و نه نرمافزارهای ویندوزی متعددی از تعامل لمسی به شکلی بهینه استفاده میکنند.

نکات مثبت نمایشگر بزرگتر با حاشیههای باریکتر تجربهی کاربری نرم و روان با نمایشگر 120 هرتز درگاههای USB 4 با پشتیبانی از تاندربولت 4 امکان ارتقای حافظهی SSD
نکات منفی وزن زیاد حذف پورت USB-A قیمت زیاد فروش جداگانهی کیبورد
بیشتر بخوانید: لپتاپ 2022 MateBook X Pro هواوی با نمایشگر 90 هرتزی 3.1K معرفی شد
اینتل کارمندان واکسینه نشده را به مرخصی بدون حقوق خواهد فرستاد
بررسی گلکسی بادز 2 سامسونگ [با بررسی ویدیویی]
الجی اولین لپ تاپ گیمینگ خود را با نام UltraGear 17G90Q معرفی کرد